想要掩盖自己在线身份、规避下个月生效的“三振”版权法的经验不足的互联网用户日前被警告称，他们有可能成为恶意软件和陷阱的受害者。
一些在线评论人士正鼓励互联网用户通过使用“代理服务器”隐藏他们的互联协议（ip）地址，尤其在他们连接到点对点文件共享服务获取可能受版权保护的作品时。
代理服务器是互联网用户和他们访问网站之间的中间人，代理服务器从自己的ip地址库将ip分配给用户以提供“私密性”。
这使版权所有人更难追溯版权侵权用户所使用的互联网提供商，意味着他们将不知道该把侵权通知发送到哪里。
但是，免费的代理服务器可能会被用于藏匿间谍软件等恶意软件，也会有其他的缺陷。
新西兰互联网信息中心（internetnz）首席执行官vikram kumar称，该机构正在阻止人们在该机构之前设立的用于解释三振法律的网站上讨论这一话题，因为信息中心不想鼓励违法行为。
代理服务器有合法用途，也有非法用途，但是该机构“已经明确表示，我们不希望让人们探寻如何违法或如何规避法律”，kumar说道。
他表示，一小部分代理服务器是有害的，而且权利持有人自己也建立了免费的代理服务器，用于抓获互联网盗版者。
“经常能看到寻找廉价或免费代理服务器的人们掉进这些陷阱。”
如果免费代理服务器不包含恶意软件，它们也很可能具有其他弊端，例如会降低网速或者含有带有侵略性的屏幕广告等。
“如果某件东西是免费的，你也许不会为之付费，但是你很可能要付出其他东西。”
kumar称，也有一些“值得信赖”的服务，它们通常会收取一定费用用于保护人们的ip地址，但是权利持有人可以通过取得法院命令的方式来要求它们透露用户的实际ip地址。
他相信，权利持有人也有其他手段找出侵权人的ip地址。用户隐藏自己身份所做的努力越多，其落实这些努力的代价也就越大。
“有很多人想要规避法律——这就是上述问题所导致的想法。”三振法律并未解决的潜在问题是新西兰缺乏能够及时、合法并以合理价格获得的版权作品。许多电视节目在国外上映几个月后才在新西兰本土播放，kumar说道。
互联网技术公司clearswift的澳大利亚新西兰分部经理chris barton表示，尽管免费和付费代理服务器之间通常存在差别，但是“从本质上说，它们都可能成为其他不良事物的避难所”。他建议企业考虑切断与这些网站的连接，并确保员工都得到警告，不得在工作时间进行作品盗版活动 。
“如果你在互联网上是个‘坏人’，那么把坏东西放置在员工为了规避保护雇主的系统而经常访问的地方，肯定是个不错的注意。”
telstraclear的首席执行官allan freet重申了他对“三振”法案的批评意见，他说，这会给许多新西兰互联网用户带来一种“新的担心”。
“它可能会鼓励父母更加留意孩子们在网上所做的一切，这是好的一面，但是它无法阻止那些真正想获得作品的人们取得作品。问题是新西兰人民想要获得的许多作品都无法在当地购买到。”
“我们能够知道这些，是因为2009年我们对1000多名新西兰人进行了一项在线调查，希望知道他们下载受版权保护的作品的原因。他们告诉我们说，他们已经厌倦了付钱过多、等待过久的日子。”（编译自stuff.co.nz）
