苹果去年3月告宏达电侵犯4项专利，本周终判；分析师表示，专利战是西方科技大厂习以为常的家常便饭，而这一判例也会影响android、windows等操作系统动向。
苹果告宏达电侵犯 4项专利，本周美国国际贸易委员会(itc)将做出终判；资策会产业情报研究所(mic)分析师陈赐贤表示，在科技产业里，专业诉讼是一种竞争策略，企业利用筹码在市场上公开的跟竞争对手玩法律诉讼的游戏，且是输赢很大的游戏。
陈赐贤表示，台湾过往50年的经济繁荣到今天，靠的都是制造、代工，现在好不容易有了一个宏达电敢说要做品牌，很不容易；但是自己拥有品牌，背后要有研发、设计、创新，更要有扎根深的智能财产权来保护。
他说，专利诉讼可以说是西方资本主义社会所累积出来的游戏规则；不是今天做了，明天就要赚钱的概念，专利布局是品牌厂商一定要做，而且还不是一年、两年的事，是长期战略，不过，现在不做，以后更没机会。
目前这一切的官司纠缠根源可以说是谷歌（google）的android系统惹出来的，但因为android是开放免费的操作系统，没有商业行为，所以苹果没办法直接攻击谷歌；但采用系统生产硬件的厂商像宏达电、三星，用品牌手机在市场上交易，就无可避免要概括承受系统的专利弱点。
陈赐贤表示，宏达电与苹果本周这一案的判决会影响到 android后续硬件厂商动向，其它厂商会类推这个结果，因此也牵涉到android系统未来是上是下。
陈赐贤分析，在 android阵营里，宏达电、三星都是苹果专利战欲牵制的明显目标，三星也被苹果告的一蹋胡涂，但是和台湾厂商相比，三星拥有庞大的专利资源、技术资源，三星的专利部队等同于好几家事务所在运作，这些都是谷歌反而要倚重的。
陈赐贤说，三星不管在硬件、软件、内容、运算等，相较于台湾厂商而言都相当有竞争力，所以11月谷歌执行长施密特(eric schmidt) 来台湾访问，同时也一定要与三星会面；另外，目前苹果也要靠三星做处理芯片等，虽然苹果很不愿意和三星合作。而苹果当然希望台湾厂商取代三星来做，但是台湾厂商技术在方面比三星还是差了一点点。
陈赐贤表示，谷歌巴结三星，就竞争策略而言是对的。因为现阶段专利战，谷歌需要找三星商量，看要如何才能逼迫苹果和解，让谷歌酝酿快10年的操作系统继续存在、维持市占龙头，否则这样发展下去，渔翁得利者将是微软的windows操作系统。而苹果倒是比较愿意和微软一起瓜分市场。
陈赐贤说，三星在1997年亚洲金融风暴发生时，就决心不走代工的路，改走品牌，并且从头到尾掌控生产到市场端，台湾宏达电晚了几年投入品牌，但做了总比没做好。
(本文转自电子工程世界：http://www.eeworld.com.cn/xfdz/2011/1212/article_8997.html)
专利侵权纠纷中等同原则的适用